
Spojrzenia na Ukrainę: Jak się robi rewolucję...

Kijowski Majdan. "Kijowska Statua Wolności" /znalezione w sieci/

"(...)
Na piątym piętrze „Domu Związków Zawodowych” zajętych przez sztab
rewolucji w Kijowie zamieszkują dowódcy „Prawego Sektora”, który od
19 stycznia okupuje rządową dzielnicę Kijowa. Wejście ochraniają
mężczyźni w czarnych maskach, kilku ma odkryte twarze; maja jakieś 17-18
lat. Wpuszczają do środka tylko po sprawdzeniu wiarygodności
informacji, że jest umówione spotkanie z ich liderem. Gabinet
42-letniego Dmitra Jarosza mieści się na samym końcu korytarza.
- Proszę wybaczyć, że tak tu zadymiliśmy – wstaje zza stołu i wita się. - Proszę usiąść.
W pokoju siedzi jeszcze szef „Tryzuba” 39-letni Andrej Stempickij. Na stole jakieś jedzenie…
_-
Uciekałem od polityki 25 lat, a teraz przyszło mi się nią zajmowac –
uśmiecha się. – Jednak wiemy, w imię czego to robimy: w imię budowy
państwa narodowego i narodowej państwowości, by w Ukrainie działał
system, który zabezpiecza wolność, sprawiedliwość i dobrobyt. To główny
wątek naszej działalności.
-
18 stycznia napisałeś w Internecie tak: „Przyjaciele, kto wierzy niech
się pomodli za „Prawy Sektor”. Pomoc Boga jutro nam będzie bardzo
potrzebna.” Następnego dnia zaczęły się zamieszki na ul. Hruszewskiego…
-
Braliśmy to pod uwagę, ale tylko jako jeden z wariantów – wyjaśnia D.
Jarosz. – Dlatego, że po przyjęciu dyktatorskich przepisów 16.01.
normalnie już w takim państwie żyć nie było można: dwa miesiące ludzie
wytrwali na Majdanie, efektów nie było, a tu taki ruch ze strony władz.
- Co było bezpośrednią przyczyną wybuchu?
-
Uliczna burda, to były sekundy. Jakiś milicjant kogoś walnął, ktoś mu
oddał, ruszyło koło zamachowe. Obawialiśmy się, że w sytuacji krytycznej
wszystko się może zdarzyć. „Prawy Sektor” był wydzielonym obszarem dla
rewolucyjnie nastawionych obywateli. Szybko uformowali sztab, sformowano
jednostki. Po 19 stycznia i Mjadan, i cała Ukraina stały się „Prawym
Sektorem”.
- Jaka jest wina po stronie opozycji w wydrzeniach na ul. Hruszewskiego?
-
Występujemy jako rzecznicy jedności (działań i decyzji) w prowadzeniu
powstańczych akcji. Ale prowadzona przez opozycję polityka nie przynosi
żadnych konkretnych rezultatów. Z każdym dniem było gorzej. Ludzie
zgromadzeni na Majdanie wygwizdywali liderów. Majdan im zaufał a oni nie
wykazali się żadnymi rezultatami. Teraz też toczą się rozmowy.
Chcieliśmy do nich, do tych rozmów, włączyć naszych ludzi – by
kontrolowali liderów i wzmocnili ich rolę. Często bowiem oświadczają coś
zupełnie innego, niż możemy to zobaczyć następnego dnia; mówią jedno,
coś zupełnie innego się okazuje...
Również
ze względów psychologicznych nacisk na władze byłby większy, jeśli za
stołem usiedliby również nasi ludzie: „afgańcy” lub komendant Majdanu,
A. Parubij. „Batkiwszczina” jednak (a konkretnie: Turczynow) nie
wyraziła na to zgody.
- Czy z dzisiejszego punktu widzenia, warto było iść na ul. Hruszewskiego?
-
Jeśli byśmy o tym nie zdecydowali, Majdanu już dzisiaj by nie było.
Ludzie mogliby się rozejść. Nie byłoby żadnej kontynuacji rozpoczętego
procesu. Tragedią było, że polała się krew naszych braci. Ale na niej
wybuduje się nowe państwo, wyrastają nowe zasady państwowej polityki,
nowe zasady życia politycznego.
-
Podczas pierwszych dni po bitwie na ul. Hruszewskiego oświadczyłeś:
„Iść trzeba nie z tymi, którzy słodko przemawiają ze sceny, lecz za
tymi, którzy przedkładają nam realny scenariusz rewolucyjnych zmian w
kraju." Jaki scenariusz miałeś na myśli?
-
Dążyliśmy od samego początku do tego, by rewolucyjna walka była
zorganizowana i przemyślana. Żeby na narodowych spotkaniach ("wiecze")
na Majdanie można było uchwalać rezolucje a nie wysłuchiwać wystąpień
polityków ze sceny. Byliśmy za utworzeniem Rady Narodowej, która
powołałaby rząd rewolucyjny i zaczęłaby budować struktury nowej władzy w
terenie. Jeśli nie można się
dogadać z władzami w oparciu o prawidła konstytucyjne i parlamentarne,
trzeba budować alternatywne struktury i w ten sposób naciskać na władze.
- Nie będziecie stosować teraz taktyki siłowej?
-
Siła, to nie „koktajle mołotowa”, czy kamienie z mostu. Bierzemy pod
uwagę koncepcję strajku generalnego, który może stać się momentem
przełomowym. Pokaże władzy, że ona dalej rządzić już po prostu nie może.
- Kliczko już wezwał do godzinnego strajku z morzem flag narodowych…
-
Miejmy nadzieję, że oni wiedzą, co robią. Ludzie muszą wiedzieć, jaki
jest plan działań. Ważnym krokiem było utworzenie terenowych oddziałów
samoobrony w Ukrainie: władze są nieuczciwe i bezmyślnie używają w
regionach siły, biją naszych aktywistów. Za wcześnie wydano decyzje o
zgodzie na opuszczenie budynków administracji państwowej; to powinno być
argumentem przetargowym, wyciągniętym w ostatnim momencie.
Apelowałem o dobre przygotowanie mobilizacji ogólnonarodowej. Ale
zobaczymy, co będzie w parlamencie. Jeśli w niczym nikt się nie
porozumie, będzie kolejny wariant działań.
- Jaki to plan?
-
Ogólnonarodowy strajk powszechny, pokojowe blokowanie rządowej
dzielnicy – chociaż najpierw nazywano nas prowokatorami, to teraz
bohaterami. Zachowania opozycji są niespójne.
- Dlaczego na „narodnych wieczach” (spotkaniach narodowych na Majdanie) przedstawicielom „Prawego Sektora” nie udziela się głosu?
-
Jeśli byśmy chcieli, przemawialibyśmy. My robimy swoje. Jeśli uda się
zwyciężyć, będzie trzeba wiele zmienić w tym państwie. Muszą być do tego
ludzie - od najmniejszej wsi do dużych miast - gotowych ofiarnie
pracować dla nowego systemu, we władzach, w strukturach siłowych.
Dlatego
chcemy lustracji i zakazu wykonywania funkcji publicznych wszystkim
kryminalistom, tym którzy politycznie się skompromitowali, którzy nigdy
nie powinni zajmować wysokich stanowisk. Jeśli tego wszystkiego nie
uczynimy i wrócimy do stanu z 2004, będziemy dalej taplać się w obecnym
błocie. Realnych szans na zmianę nie będzie żadnych. Nasi ludzie
pokazali, że potrafią ofiarnie bić się. Ale oni powinni stać się tą nową
elitą władzy, która może przeprowadzić zmiany w kraju.
- Jakie są wasze stosunki z liderami opozycji? Koordynujecie działania?
-Tak,
wspólnie ze Sztabem Narodowego Oporu. Z grupy trzech liderów,
komunikujemy się tylko z W. Kliczko. Idzie na współpracę, jest
kontaktowy. Na nasze „5 piętro” nikt z nich jednak nie przychodzi do
nas. Mamy dobre stosunki z Parubijem i głównie z nim koordynujemy
wszystko.
- Władza nie idzie na ustępstwa. Co będziecie robić dalej?
-
Będziemy rozmawiać z opozycją i uzgadniać działania. Teraz chcemy
zorganizować strajk. I trzeba tworzyć rów noległe władze powstańcze.
- „Prawy Sektor” kilka razy dawał Janukowyczowi jakieś gwarancje…
- Myśmy rozmawiali o gwarancjach, by odjechał i nikt go nie szarpał.
- Jeśli Majdan zwycięży – co się stanie z prezydentem?
-
Zobaczymy w jakim stylu odejdzie. Jęsli pokojowo, to można sformułować
przepis pozwalający mu zachować siedzibę prezydencką pod Kijowem
(Meżigiria). Ludzkie życie nie ma ceny. Co innego błędne decyzje
polityczne a co innego decyzje oskutkujące zabiciem ludzi. Winni
powinni ponieść karę.
Jeśli
by nie podtrzymywano Janukowycza z Kremla, on już dawno by odszedł.
Aktywnie działają u nas rosyjskie spec służby, dokładnie monitorują
Majdan i całą Ukrainę.
- A jeśli Janukowycz pokojowo nie odejdzie?
-
W Bośni aresztowali prezydenta. To cywilizowany przykład. Należy z nim
uczynić to wszystko, co on z Ukraińcami robił przez 4 lata.
- Czy rozpad kraju jest teraz możliwy?
-
Kiedy 80% ludności jest przeciwko władzy, to o żadnej wojnie domowej
nie można mówić. Prowadzimy walkę narodowo-wyzwoleńczą. Jeśli nie
wmiesza się do nas żadna siła zewnętrzna, rozpadu nie będzie. Wśród nas są np. przedstawiciele Doniecka, którzy nam przekazują, że tam władzy ludzie nienawidzą.
- „Prawy Sektor” będzie parł organizacyjnie na wschód kraju?
-
26 stycznia w Dnieporpietrowsku zorganizowano masowe „wiecze”, chciano
zajmować administracje, jednogłośnie popierano „Prawy Sektor”. Aktywnie
rozwijają się nasze struktury w donieckim regionie.
Rewolucja
powinna odbyć się w umysłach ludzkich – i to się dokonało. 30 listopada
2013 bez żadnych wezwań ludzie zaczęli się gromadzić na Majdanie, już
inaczej wszystko widzieli. Ukraińcy są dzisiaj zupełnie innym
społeczeństwem.
- Jak się udało pokonać rozczarowanie 2004 rokiem?
- Odwieczny duch kozaczyzny budzi się w nas w ekstremalnych warunkach. Władza tak nas docisnęła, że innego wyjścia nie było.
- Wezwaliście mężczyzn z zarejestrowaną legalnie bronią do mobilizacji(w państwie ok. 8 mln obywateli ma legalnie broń - a.222). Jednak już przecież padły strzały. Jeśli wasi zaczną strzelać, nie boicie się wojny domowej?
-
Mamy informację o próbie oczyszczenia Majdanu i rozgonienia ludzi.
Jeśli to będzie się odbywać z użyciem broni ze strony władz, to mamy
prawo się bronić przed bandytami. Jeden z „afgańców” powiedział tak: nie
będzie „spacerów” po Majdanie, będzie bój! Majdan – to Sicz, którą
będziemy trzymać do ostatniego naboju.
- A kiedy planowany jest szturm?
-
Taka informacja pojawia się zawsze z zaskoczenia. Na razie coś ich
wstrzymuje. Sytuacja w kręgach władzy nie jest jasna, jest sporo
wątpliwości. Wg mnie, liderzy opozycyjni popełnili błąd nie zaspakajając
żądań Majdanu i nie wyłaniając spośród siebie jednego przywódcy. Byłoby
jedno centrum, któremu w całości podporządkowalibyśmy się, które
zostałoby wsparte przez naszych „siłowików”.
- Kliczko-Jaceniuk-Tiahnybok: kto powinien być tym jedynym centrum?
- Powinni go sami nam pokazać.
- Ale jest jeszcze przecież Piotr Poroszenko.
-
Poroszenko, to jakaś narodowa pomyłka. Mówimy o zmianie władzy, której
jednym z elementów są oligarchowie. I taki Poroszenko-oligarcha ma wejść
w skład nowych władz? Oznacza to, że nic
się nie zmieni. Może i z niego dobry człowiek – np. przyprowadził do
nas na „5 piętro” posłów z USA i W. Brytanii i był ich przewodnikiem…(…)
- Jak uzyskać zwycięstwo?
-
Tworzyć struktury Majdanu w całym kraju, szczególnie w oparciu o „Prawy
Sektor” Władza rozumie tylko język siłowy. Najsilniejsze uderzenia w
system władzy nie miało miejsca w Kijowie i nie na niedzielnych
„wieczach”, tylko w dobrych akcjach na wschodzie kraju. Oni tego się
boją przede wszystkim. Rozmawialiśmy z ludźmi: kiedy Janukowyczowi
donieśli, że w Dniepropietrowsku zajęto budynki administracji, ten aż
się zatrząsł.
- Trzeba na to postawić?
- Tak, to jedno z głównych zadań. Pracujemy w tym kierunku.
- Utworzycie swoją partię „Prawego Sektora” i wysuniecie swojego kandydata na prezydenta? Jest decyzja?
- To jest możliwe, ale dopiero po zmianie systemu.
- Gotowy jesteś się "uspokoić", jeśli nie przejmiecie władzy?
- A cóż robić? – śmieje się Jarosz. – Migrować nie będę.
- W przypadku zmiany władzy , gdzie widzisz siebie ?
- W domu, na emeryturze. Przetrwałem 25 lat w ekstremalnej polityce. Mleko trzeba pić w szkodliwych warunkach…"
"D.
Jarosz pokazuje małe pudełko. Mówi, że przynieśli mu podarek dla syna –
dziecięcy pistolet. „Moje dzieci od wieku 3 lat strzelają z wojennej
broni” – żartuje. Jako szef „Tryzuba”, Jarosz zarabia 4 tys. hrywien.
„Teraz za nic nie płacę, bo żyjemy na Majdanie w komunizmie. Odziali
człowieka, telefon kupili, zewsząd znoszą pieniądze...”
Jarosza nazywają „Jastrzębiem”.
Urodził
się w regionie Dniepropietrowska, usamodzielnił w wieku lat 17,
zaczynał jako ślusarz, potem skończył wyższe studia: w 2001 ukończył
filologię na uniwersytecie w Drohobyczu. W 1988 włączył się do Ruchu
Narodowego, był członkiem Związku Helsińskiego. 1994 – założyciel
„Tryzuba” im. S. Bandery, gdzie przylgnął do niego przydomek „Jastrząb”.
Nękany przez służby; represje ze strony władz skończyły się ok. 1999. W
2010 z innymi odrąbywał głowę pomnikowi Stalina w Zaporożu; potem
(2013) obalali pomnik Lenina w Kijowie. W nocy na 30 listopada powstał
„Prawy Sektor” („Tryzub”, UNA-UNSO, „Karpacka Sicz”), z Jaroszem na
czele. Ma żonę Olgę, dwie córki (20 i 16 lat) i 5 letniego syna."
(Tytuł oryginału:„Bez wsparcia ze strony Kremla reżim by już dawno padł”.
Materiał przygotowały i opublikowały: Oksanа Pieriewozna i Natalia Sziestopał)
Link do notki wprowadzającej:
@Autor Modlę się za Ukraińców!
@DODAMIE
Oni już są w bagnie. Jeżeli Jarosz godzi się na pozostawienie Janukowiczowi Mieżgoria, to ich bagno jest głębsze niż nasze.
@Autor
Na piątym piętrze „Domu Związków Zawodowych” zajętych przez sztab rewolucji w Kijowie
....................................
To mają już swój związek zawodowy? :)
No bo to dla nich stałe źródło dochodów, nie zhańbione przez żadną pracę.
Przestępcy zawodowi...
@.
A o godzinie 14:25 zaszedłem до poczty:
http://thekievtimes.ua/society/323770-na-goryachem-pojmany-evromajdanovskie-tyotushki.html
@Autor
- Jaki to plan?
- Ogólnonarodowy strajk powszechny, pokojowe blokowanie rządowej dzielnicy...
..................................
Що б таке зробити,
Коли нема роботи?
Чи то пляшку з друзями розпити,
Чи книжку почитати?
А то наче щось там голову стискає,
Щось таке тихенько в голові дрімає,
Щось таке ніякове наче позіхає.
@DODAMIE
@Zbigwi na swoim blogu zamieścił najnowszą mapkę wpływów sił rewolucyjnych na różnych obszarach Ukrainy - dane są na dzień 14 lutego.
http://zbigwie.salon24.pl/567709,na-ukrainie-historia-przyspiesza#comment_8742955
Wygląda to dość optymistycznie - jeśli chodzi o samo społeczeństwo.
Zupełnie inne jednak informacje docierają do nas z najwyższej półki ukraińskiej polityki - to tam się rozstrzygają losy Ukrainy...
@WALDEMAR.M
Nie utrzymałby posiadłości z emerytury w nowym państwie :)
@PW. - 08:44
Przestępcy zawodowi..."
Przedstaw dowody.
@PW. - 09:12
Nieprzydatne w jakimś momencie rzeczy bezpośrednio na Majdanie, mogły być wysyłane do jednostek terenowych - nie zakładajmy od razu, że były adresowane na prywatne adresy członków rodzin służb aprowizacyjnych Majdanu.
Majdan może liczyć - jak wynika z wypowiedzi Jarosza - na stałe dostawy i potrzebnych tam artykułów, i pieniędzy (jakie są dokładnie źródła tych dostaw, tego już Jarosz nie precyzuje). Nie mają czegoś dzisiaj - na pewno niebawem bedą to mieli - tak to chyba działa w centralach. Takich możliwości może nie mają struktury terenowe i może regularnie są zaopatrywane właśnie z Kijowa. Publikowano przecież niejedną relację z zatrzymywania przez milicję rządową pomocy humanitarnej dla ludzi Majdanu w regionach...
Jakąś analogią może być pomoc, jaką opozycja w Polsce otrzymywała z zagranicy po 1976, dystrybucja darów w kościołach, pomoc w latach 1980-1981 i potem... Korzystali z tej pomocy przecież nie tylko opozycjoniści - dobra "szły w lud", wystarczyło się zgłosić do parafii.
linki
są najnowsze publikacje O. Zajcewa (j. ukr.) o narodowej rewolucji ukraińskiej.
Wymagają jednak dobrego przetłumaczenia...
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?chi_isnuvav_ukrayinskiy_totalitarizm&objectId=1296155
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?rezhim_prirecheniy_yakshho_nam_znovu_ne_zabrakne_yednosti&objectId=1298460
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?za_yaku_revolyutsiyu&objectId=1300358
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?za_yaku_yevropu&objectId=1298019
@AMELKA222
Nieprzydatne w jakimś momencie rzeczy bezpośrednio na Majdanie, mogły być wysyłane do jednostek terenowych - nie zakładajmy od razu, że były adresowane na prywatne adresy członków rodzin służb aprowizacyjnych Majdanu.
..............................
Cytat:
Наталья (dla Igor)
у меня дежавю...эти женщины попросились ко мне переночевать (перезвонили от службы Евромайдана), ночевали три дня. После их ухода у меня пропали деньги...
;)
Bardzo dobra analiza bieżącej sytuacji na Ukrainie...
http://maciej.krasuski.salon24.pl/568064,awatar-w-kijowie-koniec-rewolucji
@PW.
Kobiety na zdjęciu - z darów dla Majdanu czerpią jedynie korzyści własne, a naiwniaków im pomagających po prostu okradają...
Z takiej "żabiej perspektywy" można dosłownie wszystko oceniać i zawsze obraz będzie prawdziwy, ale tylko na poziomie zachowań jednostkowych...
@AMELKA222
...............................
No, uwzględniamy i wspieramy się również na światową myśl progresywną, nie?
Marionetki z Majdanu pachołkami amerykańskiej polityki antyrosyjskiej
http://cyklista.wordpress.com/2014/02/07/marionetki-z-majdanu-pacholkami-amerykanskiej-polityki-antyrosyjskiej/
Marionetki kijowskiego majdana-widziane z USA
http://slepamanka.salon24.pl/566128,marionetki-kijowskiego-majdana-widziane-z-usa
:)))
@PW.
...Pierwsze - wskutek decyzji trzech liderów, w "pokojowe natarcie Majdanu" 18 lutego pójdą nie ludzie z Majdanu, a dywizja(15000+) deputowanych wszystkich poziomów (obwód, rejon, miasto, wieś, osiedle), które przedstawiają ich polityczne partie - Batkiwszcynę (wl.ze Frontem Zmian), Udar i Swobodę. Zwieźć tych ludzi do Kijowa pod ściany WR tak samo było nieraz obiecano ze sceny Majdanu - właśnie same teraz czas oddać Majdanu zobowiązanie partyjne .
Drugie - wskutek decyzji trzech liderów, w "pokojowym natarciu Majdanu" 18 lutego biorą udział jeszcze sześć dywizji: 40000+ partyjniaków-kijowian od Batkiwszcyny, Udaru i Swobody i 50000+ członków ich partii z bliskich do Kijowa obwodów(Kijowska, Czernihówską, Żytomierską, Czerkasską...) - oraz to zobowiązanie partyjne czas oddać Majdanu.
Trzecie - wskutek decyzji trzech liderów, 170 deputowanych od opozycji, razem z kilku tysiącami swoich etatowych i nieetatowych pomagierów, na własnych samochodach...
Anatolij Stepanowicz Hrycenko
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=502458743207904&id=100003313481489
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
THE WALL STREET JOURNAL: "Last Chance for Europe in Ukraine"
1.Gdy słuchałem na zwołanym dzisiaj na Majdanie na godz.12-ej "Ludowym Wiecu" przemówień przywódców ukraińskiej opozycji, to wiele ich słow brzmiało podobnie do tych tutaj, wypowiedzianych przez Dmytro Jarosza.
2. Video bez komentarza:
3. Dr Stephen Blank, niegdyś z US Army War College w Carlisle Barracks, Pensylwania, a teraz z American Foreign Policy Council:
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303704304579379042931042008
UKraiński kryzys to najpoważniejsze zagrożenie dla europejskiego bezpieczeństwa od czasów wojny w byłej Jugosławii.
Nie ma co tyracić czasu, jak tylko slończy się Olimpiada, Moskwa już nie będzie powstrzymywać się od kolosalnych nacisków, które mają doprowadzić do prawidłowej orientacji politycznej Kijowa.
Moskwa konsekwentnie odrzuca i kwestionuje ukraińską suwerenność. Jeszcze w 2008 roku, prezydent Rosji Władimir Putin powiedział prezydentowi USA George W. Bushowi, że z jego punktu widzenia, Ukraina i Rosja są jednym narodem i że Ukraina nie jest państwem. Jest również pogląd wśród rosyjskich elit, że prawdziwie niezależnej Ukrainy nigdy nie było i nigdy nie będzie.
Pogarda dla suwerenności i integralności Ukrainy jest częścią większej całości. Rosja uważa, że żadna z postsowieckich republik i krajów Europy Wschodniej nie są prawdziwie suwerenna, ani że ich integralność terytorialna jest nienaruszalne. Putin przyznał nawet publicznie, że Rosja rozpoczęła planowanie swojej wojny w sąsiadujących z Gruzją separatystycznych republikach od szkolenia milicjantów już w roku 2006, na dwa lata przed wybuchem wojny.
Dziś, Moskwa jest gotowa powtórzyć ten scenariusz, jeśli uzna to za konieczne. Aktualna polityka Moskwy wobec Ukrainy nawiązuje do scenariusza gruzińskiego. Na Krymie jest wiele osób z paszportami rosyjskimi.
A scenariusze były już opracowane w trakcie ćwiczen wojskowych w 2009 i 2013 r. W ghrudniu Moskwa uzgodniła z Kijowem budowe mostu przez cieśninę Kerczeńską: "a bridge that could serve as an excellent highway for an invading army" - doskonałej autostrady dla armii inwazyjnej..
POzakończeniu Olimpiady Moskwa będzie mogła przystąpić do realizacji swopich imperialnych fantazji, jeśli Unia Europejska I Waszyngton nie bęą działać wspólnie na Ukrainie. Jeśli Europa będzie nieaktywna w tej dziedzinie, to Rosja będzie będzie mogła czuć się bezpiecznie w swoich działaniach bezposrednich i pośrednich w jek imieniu na Ukrainie. .
Keśli Europa podejmie zdecydowane działania i szybko wprowadzi sankcje dla rządu Ukrainy, sformułuje pakiet pomocy gospodarczej i polityczny dla ustabilizowania kraju, to może jeszcze stępić ekspansjonistyczne impulsy Rosji i bezpiecznie skierować Ukrainę w kierunku Zachodu.
Pozdrawiam
PS: Informację przekażę Ci w postaci linku bez komentarza poprzez PW.
@ZBIGWIE
Za wszystko :)
@PW.
Widzę, że lubisz szczególnie te teksty, które atakują Majdan - obojętnie z której strony.
I nigdy sam wprost nie napisałeś, co Ty sam na ten temat myślisz.
Ciekawe...
Na 18 lutego szykują się wszyscy...
Może to będzie przełomem...
@AMELKA222
))) "Jestem za, a nawet przeciw" (с) L.W.
@MATAN
Z akcentem na "przeciw".
:)
Oświadczenie D. Jarosza z dnia dzisiejszego...
"Ostatnie wydarzenia w Ukrainie pokazują, że droga rewolucyjna, jaką Ukraina powinna pójść, nie ma już alternatywy, tylko rewolucja może zagwarantować wolność, sprawiedliwość i bezpieczeństwo narodowi ukraińskiemu. Kierownictwo opozycji jest niewiarygodne, boi się przejąć kierownictwo rewolucji - w tej sytuacji mam obowiązek wziąć na siebie odpowiedzialność za dalszy rozwój rewolucji i za dalszy bieg wydarzeń. W szczególności za to, co stało się już w Ukrainie i za przyszłość naszego państwa".
D. Jarosz przedstawił główne cele:
- pełna przebudowa systemu władzy
- zwolnienie wszystkich więźniów i zatrzymanych
- delegalizacja wszystkich antynarodowych partii i ugrupowań
- zasadnicza zmiana i zreformowane służb siłowych, wymiaru sprawiedliwości, organów porządkowych."
"Zwracam się do wszystkich generałów i oficerów wojska, służby bezpieczeństwa, sił MSW z wezwaniem do przejścia na stronę narodu celem zapobieżenia przelewowi krwi - oświadczył. - Macie wszystkie szanse zamieszać w planach, jakie Kreml przygotował dla Ukrainy: rozbić nasze państwo i posiać ziarno nienawiści i wojny domowej. "Prawy Sektor" gwarantuje wojskowym, funkcjonariuszom SBU i MSW bezpieczeństwo i pracę w odnowionych narodowych strukturach."
Jarosz wezwał wszystkich powstańców poddać się kierownictwu "Prawego Sektora" celem skoordynowania wszystkich działań i odniesienia zwycięstwa."
http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_radikaly-iz-pravogo-sektora-obeschayut-silovikam-rabotu-v-novom-gosudarstve/538773
Dodajmy: również dzisiaj rano Oleh Tiahnybok wezwał wszystkich mężczyzn w regionie kijowskim do stawienia się na Majdanie i do wsparcia narodu w jego walce o wolność.
Sytuacja jest teraz (przed 17:00) w Kijowie dramatyczna. Milicja zaczęła szturm na Dom Związków Zawodowych (Sztab Narodowego Ruchu Oporu i siedziba kierownictwa Majdanu), potwierdzono 7 ofiar śmiertelnych, trwają walki na Hruszewskiego - przejęcie przez Berkut barykad otworzy drogę do centrum Majdanu i jego przejęcie.
Na ulicach leżą ranni (ogółem wiadomo ponad 100 osobach poranionych w centrum miasta, karetki pogotowia nie mogą się do nich przebić przez tłum...
Szturm Majdanu przez Berkut
Bezpośrednia relacja:
http://www.ustream.tv/channel/press-club
.
Komentarze: będzie to początek stanu wyjątkowego.
.
znowu się aktywizują: zajęto ponownie opuszczone 2 dni temu obiekty administracji rządowej; jest deklaracja neutralności lokalnej armii w ewentualnym konflikcie.
.
@AMELKA222 - 21:35
Tarnopol, Iwano-Frankowsk (Stanisławów), Równe, Odessa...
.
http://wisla1947.salon24.pl/568646,zachodnia-ukraina-powstaje
.
http://wisla1947.salon24.pl/568782,ukraina-co-sie-dzieje-poza-kijowem-aktualizowane
.
Magazyn broni MSW przejęto też we Lwowie.
http://lenta.ru/news/2014/02/19/sbu/
@AMELKA222
Cytat:
Służbą Bezpieczeństwa Ukrainy i Antyterrorystycznym centrum przy SB Ukrainy dziś podjęto decyzję o początku przeprowadzenia na terytorium Ukrainy antyterrorystycznej operacji.
...Już poinformowałem Prezydenta państwa o decyzji co do przeprowadzenia antyterrorystycznej operacji.
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=122101&cat_id=39574
"Apel do narodów i rządów świata" - Komitet Solidarności z Majdanem w MOSKWIE...
Komitet Solidarności z Majdanem, m. Moskwa, 18.02.2014.
Informacja o brutalnej akcji Berkutu i zabitych uczestnikach Majdanu. Apel Komitetu Solidarności z Majdanem wezwał społeczność międzynarodową do:
- przedsięwzięcia wszelkich kroków zapobiegających dalszemu przelewowi krwi
- do osądzenia przestępstwa przeciwko prawom człowieka i wolności własnego narodu, którego dopuścił się Janukowycz
- aresztowania kont Janukowycza i jego urzędników/współpracowników w bankach na całym świecie
- wszczęcia procesu p/Janukowyczowi i jego urzędnikom i rozesłać za nimi listy gończe przez Interpol.
Komitet solidarności z Majdanem wnosi o śledztwo p/wojskowym Federacji Rosyjskiej i wszystkim współpracującym z reżimem rosyjskim p/Ukrainie, w tym także osób na wysokich stanowiskach przygotowujących działania przeciwko narodowi ukraińskiemu.
Członkowie Komitetu Solidarności z Majdanem:
Михаил Аншаков
Дмитрий Барма
Андрей Илларионов
Валерий Отставных
Владимир Ризда
Андрей Пионтковский
Павел Шелков,
а также:
Эдуард Перегудов
Сергей Челский Наталья Пивоварова Владимир Шлейдлер
Александр Кукушкин
Дмитрий Шульгин
Аркадий Бабченко
Лолита Цария
Лев Лерман
Ирина Гетьман-Павлова
Алекс Скалий
Маша Иванчук
Галина Мишина
Александр Павленко
Элля Ганиева
Диана Парке
Александр Елисеев
Светлана Гаврилина
Родион Зиньковский
Пацукова Людмила
Лиманов Сергей
Юрий Богомолов
Галина Мишина
Роман Сафин
Вероника Терлетска
Маша Иванчук
Алексей Божов
Алёна Витко
Степан Кушнир
Рубен Меграбян
Люсин Аракулян
Елена Вилевская
Алла Дубровская
Екатерина Чевкина
Юрий Новиски
Валерий Болдычев
Асмик Бояджан
Екатерина Чевкина
Александр Курец
Георгий Гришко
Олёна Витко
Игорь Мандаринов
Владимир Ястремский
Александр Беляев
Марина Байбакова Наталья Кэмли
Нина Кошельская
Майя Повиненко
Нина Кошелькова
Галина Макарова
Ломанов Сергей
Евгений Ванже
Алексей Гусев
Диана Парке
Шерли Чарли
Олег Школа
Валентина Терина
Евгений Круглков
Лиза Бондаренко
Владимир Костин
Вячислав Титов
Александр Насокин
Евгений Карис
Юрий Шулипа
Татьяна Таперева
Ирина ВИКХОЛЬМ
Александр Сергеев
Александр Степовой
Татьяна Голубенко
Ирина Кушинская
Фёдор Синельников
Лилия Андрющенко
Нина Листопад
Любомир Квасовец
Александр Крамер
Елизавета Бондаренко
Рита Станчева
Владимир Уралов
Евгений Антохин
Александр Ливинский
Георгий Гришко
Евгений Ванжа
Екатерина Чевкина Eugenijus Juodvirsis
Лев Талалаевский
Владимир Зимин
Сергей Нефедов
Леонид Мерзон
Ирина Тихомирова
Татьяна Мартьякова
Ирина Волошина
Валентина Терина Андрей Оборин Юрий Фонкич
[PS. prosi się o rozpowszechnienie treści tego przesłania
П.С.
Перепосты и максимальное распространение всячески приветствуются.
Оригинал}
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1261698-echo/
-
AMELKA22216:39
20213008
@PW.
A Twoim zdaniem?
@AMELKA222
Majdan dla Janukowycza, to "akcja terrorystyczna", a dla Putina "brunatna rozpierducha".
A Twoim zdaniem?
..............................
"Brunatna" akcja terrorystyczna przy doprowadzonych prawie do stanu "rozpierduchy" organów bezpieczeństwa państwowego.
Stanu pododdziału antyterrorystycznego to nie dotyka.
@PW.
Dlaczego "terrorystyczna"?
Jaka jest podstawa oceny, że organa bezpieczeństwa Ukrainy zostały rozwalone przez opozycję?
@PW.
Вы сами то как там вообще?
Żytomierz...
Wizerunek jest ważny, ale to nie wszystko...
To zmiana pryncypiów, czy tylko maskowanie intencji?
Nasuwa się inne ważne pytanie - czy w programie ideowym Swobody usunięte zostały zamiary rewizjonistyczne odnoszące się do polskiego terytorium?
@ALTERNEMO II
Dzisiaj jednak Majdan walczy, ratuje swoich rannych, liczy ofiary.
Czas na stawianie pytań o idee i programy przyjdzie później.
@AMELKA222
Te sprawy to m.in. długofalowe skutki kształtowania światopoglądu społeczeństwa ukraińskiego - szczególnie młodzieży - przez propagatorów ideologii zbrodniczych nie tylko w teorii...
Niechętnie używam cytatów poetyckich, bo poeci odwołują się do emocji, a te utrudniają zdystansowane rozpoznawanie zdarzeń.
Wyjątkiem dla mnie jest Cyprian K. Norwid i takie przesłanie w Jego refleksji:
Ojczyzna - to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć - tracą życie".
P.S. Zawsze powinien być czas na stawianie fundamentalnych pytań...
Berkut w Kijowie przeszedł na stronę powstańców?
@ALTERNEMO II
do odsłuchania w całości tutaj (dwie części):
http://audycje.tokfm.pl/
"...długofalowe skutki kształtowania światopoglądu społeczeństwa ukraińskiego - szczególnie młodzieży..."
Jeden z ukraińskich studentów studiujących w Polsce dopiero teraz dowiedział się o S. Banderze, o Wołyniu... (link w/w/)
To tak jakby przeciętnego ucznia/studenta w Polsce zapytać o dziedzictwo ONR, endecji itd.
Rozumiem o co Pan pyta. Odpowiem tak: oficjalnie realizowana przez państwo narracja historyczna ma zawsze duży wpływ na wiedzę potoczną. I dlatego powołuje się dwustronne komisje podręcznikowe/historyczne by uzgodnić interpretację spraw najbardziej konfliktujących obie strony. To wszystko chyba jeszcze przed nami: Polakami i Ukraińcami.
" Zawsze powinien być czas na stawianie fundamentalnych pytań..."
No ale chyba nie w trakcie ostrzału...?
Kijów..
Gmach rządu został ewakuowany. Gmach parlamentu również opuścili deputowani.
Ze sceny Majdanu potwierdzono przejście wojsk (części?) wewnętrznych na stronę powstańców.
(źródło: Tvn Biznes i świat)
.
Potwierdza się przejście jednego z oddziałów Berkutu w Kijowie na stronę powstańców
źródła:
- http://un.ua/rus/article/492910.html
- http://euromaidan.rbc.ua/rus/desyatki-boytsov-vnutrennih-voysk-s-grushevskogo-sdalis-20022014100200
.
Majdan szykuje się do walki - strategię rozpracowania walki z nimi opracowuje sztab Narodowego Ruchu Oporu.
@AMELKA222
Ja postawiłem pytania z polskiego punktu widzenia fundamentalne.
Robię to, by nie znaleźć się pod ostrzałem albo - co gorsze - pod widłami lub piłą...
Wiedza pojedynczego, ukraińskiego studenta w Polsce jest pomijalna; ważniejsza jest wiedza tych tysięcy n.p. z Prawego Sektora czy Swobody.
Przywołane przez Panią dysputy - n.p. "Ukraińscy nacjonaliści, polskie strachy i rosyjska propaganda" - już w tytule zawierają manipulację, gdyż ustawiają Polaków w pozycji ludzi powodowanych emocjami (strach to stan powodowany emocjami negatywnymi), zatem ograniczonych w możliwościach racjonalnej oceny sytuacji.
Miejsce (TokFM czyli michnikowszczyzna) i uczestnicy owej "dyskusji" są wystarczająco wymowni, jeśli idzie o ich prawdziwe intencje...
@ALTERNEMO II
Niestety, ludzie uważający się za polską elitę mają w głebokiej pogardzie takich polityków jak Roman Dmowski i chyba w ogóle nie znają jego zdania: "Jestem Polakiem i mam polskie obowiązki".
Natomiast śp. kardynał Stefan Wyszyński przedstawił tę myśl następująco:
Każdy naród pracuje przede wszystkim dla siebie, a nieszczęściem jest zajmowanie się całym swiatem kosztem własnej Ojczyzny.
@WIESŁAWA
Namnożyło się w Polsce multum rzeczników ukraińskiej sprawy. Wierzę, iż wielu z nich komentuje ukraińskie wydarzenia w dobrej wierze. Jednak widoczne ubóstwo mentalne i intelektualne oraz chęć chodzenia na skróty powodują, że w tej aktywności flekują Polaków przyglądających się wydarzeniom ukraińskim z uwzględnieniem nieodległych, tragicznych doświadczeń z I połowy XX w.
Wspomniane wyżej ułomności owych - zapewne względnie młodych - zapaleńców pogłębiają u innych ostrożność i nieufność do sprawy ukraińskiej, a tym samym wpisują się w potrzeby propagandy rosyjskiej oczywiście wbrew intencjom tych nadgorliwych. Politycznym interesem władz rosyjskich jest przecież m.in. maksymlne pogłębienie nieufności między Ukraińcami i Polakami.
W tak powstałym, pełnym naiwności tumulcie propagandowym łatwo jest ukryć się rzeczywistym rzecznikom rosyjskich interesów.
Pozdrawiam!
@AMELKA222
19.02 18:00
@PW.
Dlaczego "brunatna"?
...................................
То jaką jest, proletariacką?
Pragnienia niektórej części swobodne jeździć na zmywak trochę chyba za mało dla takiego wyznaczenia. :)
Jest klasyczną brunatną, przy czym importowaną.
Nawiasem mówiąć, może coś słyszała od stale biegających do Niemców za konsultacjami i datkami "liderów Majdanu", jakiś tam program, oprócz faszystowskich rozmów o odrodzonej narodowej współnocie, w której wszystkie konflikty jak bym sami sobą znikna od razu, jak pryszcze na pupie po zamążpójściu?
@MATAN
Приветствую
.....................................
Trochę później odpowiem, dobrze?
Cytat:
В стране есть силы, которые не желают более терпеть оппозиционный беспредел, и все чаще и чаще начинают задаваться вполне естественным вопросом: а не стоит ли и им, наконец, реализовать свое конституционное право на «мирный ответ»?! И законными средствами и методами поставить на место зарвавшихся политиканов и их радикальных сторонников-подонков.
Паны Кличко, Яценюк, Тягнибок! Вы залили свою дорогу к власти человеческой кровью. Смотрите, не поскользнитесь...
- See more at: http://partyofregions.ua/news/5305a8e7f620d2f70b00001a#sthash.OACDBQh0.dpuf
@ALTERNEMO II
Robię to, by nie znaleźć się pod ostrzałem albo - co gorsze - pod widłami lub piłą..."
Pytanie Pana dotyczyło zamiany portretu S. Bandery na portret T. Szewczenki. Odpowiedzi mógłby udzielić chyba jedynie ktoś ze sztabu ukraińskiej rewolucji. Więc trudno tu mówić o jakiejkolwiek manipulacji z mojej strony...
W tej notce akurat interesują mnie aspekty jedynie ukraińskie i opracowywana przez środowiska powstańcze strategie walki.
Kwestie relacji historycznych polsko-ukraińskich są w notce kolejnej:
http://lamelka222.salon24.pl/567641,spotkania-z-ukraina-o-historii
Wybranie przez Pana akurat tego miejsca na fundamentalną dyskusję o "polskim punkcie widzenia", a nie notki z wywiadem historycznym, nasuwać może podejrzenia, że to Pan, a nie ja, chce upiec tutaj jakieś "dodatkowe pieczenie". A są nimi prawdopodobnie przekonania: żaden aspekt wydarzeń na Ukrainie nie może być omawiany bez uwzględniania zbrodni ludobójstwa dokonanej na Polakach.
Ponieważ mam inne zdanie na ten temat, a Pan je zna bo już o tym dyskutowaliśmy na Pana blogu, pozwolę sobie na swoim blogu realizować własną koncepcję.
Opiera się ona na przekonaniu, że dzisiejsza rewolucja ukraińska ma kilka odrębnych warstw, które tak właśnie - odrębnie - powinny być traktowane. I aby je można było zrozumieć trzeba stawiać pytania również (a kto wie, czy nie przede wszystkim?) o współczesną mentalność Ukraińców, a nie jedynie i wyłącznie o świadomość ich dziadów i ojców.
Wrzucanie za każdym razem "kwestii polskiej" sprzed prawie stulecia deprecjonuje tylko jej powagę. Proszę to wziąć pod uwagę.
Norwidowskie: "Ojczyzna - to ziemia i groby. Narody tracąc pamięć - tracą życie"."
- można też interpretować jako zawierające pewną przestrogę: Strażnicy Grobów powołani są do strzeżenia Pamięci a nie do czynienia z płyt nagrobnych ciężkich pocisków kierowanych ku nowym pokoleniom.
Nie mogą tych nowych pokoleń chcieć zamienić w posągowe skamieliny pamięci.
"Żyć" - bo o życiu przecież Norwid pisze - oznacza: działać pamiętając...
@WIESŁAWA - 11:09
Już tę wymianę cytatów mamy za sobą.
Nigdy jednak nie padła odpowiedź na pytanie: jak potrafiliśmy my, Polacy, wykorzystać ten czas "zajmowania się sobą" w okresie po śmierci Prymasa Tysiąclecia?
Czy jesteśmy zadowoleni i dumni ze swoich osiągnięć po 1981 roku?
Co uczyniliśmy z sobą przez te 33 lata?
Czy też może - sami nie potrafiąc o siebie zadbać, jak należy - lubimy tłumić refleksje o potencjale sąsiadów, który oni być może potrafią wykorzystać ze znacznie lepszym efektem?
@AMELKA222 - na zakończenie wymiany zdań...
"Żyć" - bo o życiu przecież Norwid pisze - oznacza: działać pamiętając...
Przecież ja o niczym innym nie piszę. Nawet jednym słowem nie wykluczam działania i nie nawołuję do stagnacji. Zwracam jedynie uwagę, że musi temu działaniu towarzyszyć wiedza o nieodległej przeszłości i wynikające z niej dalekosiężne wnioski. Tylko tyle... To chyba łatwo zrozumieć?
P.S. Nie będę już Pani absorbował pytaniami o imaginacje robiące ze mnie strażnika grobów, który na dokładkę czyni z płyt nagrobnych ciężkie pociski kierowane ku nowym pokoleniom.
Cały czas usiłuję zwrócić młodym pokoleniom uwagę na odradzającą się na Ukrainie zbrodniczą ideologię, która nie tak znów dawno stworzyła rękami swych "wyznawców" nawet nie groby a dziesiątki tysięcy bezimiennych - często zbiorowych - dołów śmierci...
@ALTERNEMO II
Mamy jedynie odmienne spojrzenia na dzisiejszą rewolucję ukraińską.
Ponieważ jednak nie lubi Pan wypowiedzi nasuwających skojarzenia z "jakimiś sesjami naukowymi" (ALTERNEMO-29.01 20:09, http://alternemo.salon24.pl/564309,zdjecie-mowi-najwiecej), napiszę tylko, że czas prawdopodobnie pokaże rzeczywiste oblicze tej rewolucji i zdolność jej kręgów przywódczych do refleksji nad własnym dziedzictwem narodowym.
Pozdrawiam
@PW.
ok.
Не знаю, что будет дальше, теперь уже трудно прогнозировать. Такое ощущение, что единственный вменяемый управленец на Украине остался Добкин -
http://www.youtube.com/watch?v=Xz1gEGYlwnI
держитесь там...
ёлки, ну что за хрень((( мир сошел с ума(((
Połtawa...
"Jak się robi rewolucje..."
http://tdk.salon24.pl/569170,ukraina-kto-zlamie-schemat-rewolucji
@AMELKA222
Jeden z wariantów:
http://tdk.salon24.pl/569170,ukraina-kto-zlamie-schemat-rewolucji
.......................................................
Pyatt said that the U.S. does not believe that Yanukovych should step down, as the opposition wants, but did say that a new government should be formed.
“Our position is the President Yankukovych needs to lead his country into a new future, and he needs to do so through the vehicle of a new government, change to the constitution and the political order.”
http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/02/20/ukraines-president-viktor-yanukovych-may-be-open-to-early-elections-says-u-s-ambassador-geoffrey-pyatt/
:)))))))))))))))))))
D. Jarosz o "porozumieniu"
To oświadczenie nie zawiera wyraźnego zobowiązania do odwołania tego pseudo- prezydenta i do rozwiązania parlamentu , którego niebywała bezczynność doprowadziła do eskalacji konfliktu. Nie ma w "porozumieniu" żadnego jasnego oświadczenia o nieuchronnym ukaraniu szefów organów siłowych i wykonawców poleceń karalnych przestępstw wobec pokojowej manifestacji , w wyniku których są setki zabitych obywateli Ukrainy (należałoby natychmiast aresztować V. Zaharchenko , dowódców " Berkutu " i morderców , snajperów, dokonać natychmiast zawieszenia w wykonywaniu obowiązków Yakimenko A. , V. Pshonka i P. Lebiediewa, a następnie wszcząć dochodzenie w sprawie ich działalności ). Nie ma też zakazu działalności Partii Regionów i Komunistycznej Partii Ukrainy w ramach gwarancji bezpieczeństwa dla wszystkich członków działań rewolucyjnych w najbliższym czasie .
W związku z tym mamy obawy, że Janukowycz znowu wszystkich oszuka.
Rewolucja Narodowa trwa nadal . I ma ona nas zaprowadzić do całkowitego wyeliminowania wewnętrznego systemu okupacji i do pełnego przejęcia przez naród ukraińskiego państwa, do zbudowania w nim z pełnego systemu demokratycznego.
Lider " Prawego Sektora" Dmitrij Jarosz"
https://www.facebook.com/dyastrub/posts/599359316807623
.
Jeden z newsów mówi jedynie o mieście Kijów i o wspólnych odtąd patrolach sił MSW i oddziałów Samoobrony powstańczej na terenie miasta.
http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1505091
@PW.
.
Ciekawe, ile będzie dymisji o zasadniczym (systemowym) znaczeniu, a ile jedynie pozorujących zmiany, "na otarcie łez..."
.
.
"Zdrada!"
"Majdan III 21.02.2014."
Dla przypomnienia - "Majdan 2013" obejmuje czas do 16.01.2014., "Majdan II od 16.01.2014."
W każdym z tych okresów Majdan miał inny charakter:
- od 23.11.2013. do początków stycznia 2014 dominowało rozczarowanie brakiem akcesji Ukrainy do UE.
- Od 16 stycznia, tj. od momentu uchwalenia przez parlament drakońskich ustaw antydemokratycznych, hasła Majdanu skupiły się na sprawach systemu politycznego i kwestiach wewnętrznych; okres zakończony krwawą rozprawą z powstańcami.
- Od dzisiaj, tj. od momentu podpisania "porozumienia", Majdan będzie się musiał opowiedzieć "za" lub "przeciw" kontynuowaniu narodowej rewolucji i powstania oraz będzie na pewno próbował określić metody jej dalszego prowadzenia, jeśli ten wariant zostanie przyjęty. Na razie jest jedynie deklaracja "Prawego Sektora".
W Moskwie...
Dzisiaj zapisał:
"Mafijna władza Janukowycza padła głównie dlatego, że w Kijowie znalazła się dostateczna liczba ludzi gotowych cierpliwie stać na ulicy w mróz tak długo, jak było trzeba. Stali - nie bojąc się zatrzymania i aresztowania - wszystkich przecież nie mogą aresztować.
Czy znajdą się tacy właśnie ludzie w Moskwie? - to pytanie, na które możemy odpowiedzieć tylko my sami."
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1263600-echo/
Gorycz, że Moskwa nie jest jeszcze gotowa do takiej determinacji...
Ciekawe, co myślał od listopada 2013 o kijowskim Majdanie, o aktywizacji regionów w Ukrainie, o wolnościowych (antyrosyjskich) aspiracjach Ukraińców.
Czy jest w kontakcie z moskiewskim Komitetem Solidarności z Majdanem?
Majdan 21.02.2014., po 19:00
Napięcie osłabło, bo wniesiono trumnę jednego z poległych.
Kliczko już nie kończył swojego przemówienia.
Na scenę wszedł Prawy Sektor - któryś z jego przywódców - ale chyba nie D. Jarosz - (aplauz): "Janukowycz już powinien pójść precz, a nasi politycy podają rękę temu mordercy. Nowe władze powinny się składać z ludzi Majdanu. Nie chcę prowadzić tutaj durnych rozmów, które się z wami prowadzi. Jeśli do jutra nie zdymisjonujecie Janukowycza, my sami pójdziemy to zrobić. Na scenę Majdanu wnoszą w trumnie kolejnego naszego bohatera, niech nasi politycy popatrzą... Hańba!"
Wypowiedzenie zaufania przywódcom politycznym - było tu jednoznaczne.
Modlitwa. Ale nieprecyzyjnie się ksiądz w czymś wyraził, więc tłum skanduje: Hańba!
Kolejna trumna... Modlitwa... Ksiądz nawołuje do spokoju i o to, by do polityków nie krzyczeć "Hańba!" - protesty tłumu. Zagłusza je pieśń chóru...
Ujęcia z politykami (Kliczko i Tiahnybokiem) rozmawiającymi w tłumie...
Nastrój na Majdanie nie jest im przyjazny.
Po 20:35
.
[*]
Po 21:20
Do jutra Janukowycz jutro musi odejść, nie ma przebaczenia dla morderców tych młodych chłopców.
Niech przyjadą ci politycy z krajów europejskich tutaj, niech popatrzą w twarz naszych Zabitych i niech tutaj nam powiedzą, że mamy iść na kompromisy z mordercami.
Oskarżenie Partii regionów o kunktatorstwo i odpowiedzialność za krwawe mordy - żądanie procesów dla tych przestępców.
Albo Janukowycz odejdzie, albo będzie wojna z narodem!
.
Komentarz tvn24 Biznes i świat: UE będzie pokazywała jeden dokument, Rosja - drugi, w zależności od potrzeb....
Rosja...
Matwijenko: wszystkie rozsądne siły Ukrainy powinny się połączyć
Zbrojna próba obalenia legalnej władzy w kraju – tak oto scharakteryzowała sytuację na Ukrainie przewodnicząca Rady Federacji Walentyna Matwijenko na spotkaniu z przewodniczącym Rady Najwyższej Krymu Władimirem Konstantinowym w Moskwie. Z kolei szef krymskiego parlamentu oświadczył, że nie uzna za prawomocne żadnych działań ukraińskiej władzy, podjętych pod presją ekstremistów.
Walentyna Matwijenko wezwała wszystkie rozsądne siły polityczne i społeczne Ukrainy do połączenia się, aby położyć kres działaniom, zagrażającym integralności terytorialnej kraju. Należy nazywać rzeczy po imieniu – oznajmiła przewodnicząca Rady Federacji. Podobne scenariusze „kolorowych rewolucji” realizowane są według jednego szablonu, obserwowaliśmy już to w arabskich krajach – podkreśliła.
Niestety, liderzy opozycji, którzy prowadzą rozmowy, i ludzie na Majdanie są zupełnie różnymi siłami. Ci, którzy znajdują się na Majdanie, nie mają konstruktywnych planów ani konkretnych żądań politycznych, w których sprawie można byłoby prowadzić rozmowy. Tym nie mniej nasze stanowisko polega na tym, aby zrobić wszystko co możliwe w celu pokojowego rozwiązania ostrego kryzysu politycznego. Jednocześnie w każdym państwie władze powinny zapewnić zachowanie ładu konstytucyjnego i bezpieczeństwo ludzi w ramach Konstytucji, w ramach obowiązującego prawa. Należy położyć kres działaniom sił ekstremistycznych. Uważam, że wszystkie rozsądne siły na Ukrainie – jest to większość mieszkańców kraju – powinny połączyć się w dążeniu do zaprzestania tej przemocy, tych burd, łamiących konstytucję działań, ponieważ zagraża to integralności terytorialnej Ukrainy.
Z kolei przewodniczący krymskiego parlamentu Władimir Konstantinow oznajmił, że obecne władze są ostatnią ostoją ukraińskiej państwowości. W przypadku zamachu stanu kraj zostanie pozbawiony legalnej władzy i „nastąpi chaos, którego konsekwencje obecnie nawet trudno sobie wyobrazić” – uważa Władimir Konstantinow. Krym popiera obecne władze Ukrainy i nie uznaje legalności działań urzędników, podjętych pod presją ekstremistów.
Uratowanie władzy centralnej – jest to ostatnia ostoja państwowości w kraju. Dopiero potem trzeba zastanawiać się nad tym, co można zmienić lub poprawić. W przyszłości można podjąć różne działania, jeśli tylko władza nie zostanie brutalnie obalona. Nasza autonomia konsekwentnie trzyma się konkretnego stanowiska w stosunku do tych działań. Mieszkańcy Krymu są zgodni co do tego, że dzisiaj „płonie dom”. Można nazywać to jakkolwiek – jest to dobrze zorganizowana banda. Nie mają ideologii, zmienia się ona u nich w zależności od koniunktury.
Na spotkaniu z przewodniczącym krymskiego parlamentu Walentyna Matwijenko przedyskutowała także stanowisko niektórych krajów, które pobłażają działaniom radykalnych sił na Majdanie i dopuszczają się nieukrywanej ingerencji w sprawy wewnętrzne niezawisłego państwa. Dzisiaj każdy rozsądny człowiek rozumie, że są to zorganizowane siły, zasilane politycznie i finansowo z zewnątrz – podsumowała szefowa wyższej izby rosyjskiego parlamentu.
(wczoraj, 20:32)
http://polish.ruvr.ru/2014_02_21/Matwijenko-wszystkie-rozsadne-sily-Ukrainy-powinny-sie-polaczyc-3466/
Ultimatum "Prawego Sektora"...
Wykonanie tego postanowienia rozbrajałoby powstańców...
Nie zostanie więc na pewno wykonane niezależnie od tego, co w sprawie Janukowycza jutro się okaże.
Do parlamentu ukraińskiego wpłynął dzisiaj wieczorem wniosek o przeprowadzenie impeachmentu Janukowycza. Złożył go poseł ze środowiska popierającego dotąd ... Partię Regionów, N. Rudkowskij. Jest szefem Ukraińskiej Partii Socjalistycznej
http://lenta.ru/news/2014/02/21/impichment/
@AMELKA222 - 22:26
@AMELKA222
Zobacz więcej na: http://www.wykop.pl/link/1877990/kharkiv-maidan-stream/
@PW.
Ciąg dalszy rewolucji w Kijowie... 22.02.2014.
- Janukowycz zostanie najprawdopodobniej zmuszony do "abdykacji" niezależnie od tego, jak jeszcze żenująco będzie się produkował w rosyjskojęzycznych środkach przekazu (jego wystąpienie z ok. 15:00 o bandytach, nazistach, terrorystach i o zamachu stanu w Kijowie; wycofanie się z podpisanego wczoraj "porozumienia" z ministrami UE)
- najwyższą władzą od wczoraj jest w Ukrainie parlament - sprawą do uregulowania pozostaje prawomocność uchwał parlamentu związana z kontrasygnatą ich ze strony prezydenta
- zwolnieni ze stanowisk zostali: szef MSW W. Zacharczenko i prokurator generalny W. Pszonka; szef parlamentu Rybak sam się podał do dymisji "ze względów zdrowotnych", chociaż kłamie w mediach, że został brutalnie do tego zmuszony a jego samochód był kilkukrotnie ostrzeliwany; podobnie gen. Lebiediew opuścił swój urząd ministra obrony - wyjechał na Krym
- jest realizowany od dzisiaj projekt przebudowy struktur siłowych i najnowsze decyzje personalne Rady Najwyższej uwzględniają udział przedstawicieli "Prawego Sektora" oraz dowódców oddziałów Samoobrony w resortach siłowych.
Ta ostatnia sprawa jest ściśle uzgadniana z "Prawym Sektorem", który jest głównym trzonem zarówno utworzonych w terenie oddziałów gwardii narodowej, jak i oddziałów Samoobrony. Nazwisk ludzi z "Prawego Sektora" desygnowanych do nowych resortów siłowych jeszcze nie podaje się.
16:12 - Parlament uznał, że prezydent nie wykonuje swoich obowiązków więc "samousunął się" ze stanowiska. Jest to jednoznaczne z uznaniem, że urząd prezydenta Ukrainy został opuszczony. Wyznaczono termin nowych wyborów prezydenckich na maj 2014. Uchwała jest prawomocna - przegłosowana i ogłoszona.
linki:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015717/
http://www.echo.msk.ru/news/1264240-echo.html
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/22/7015751/
@PW.
"Nikt na razie nie podnosi sprawy przejęcia władzy przez powstańców w poszczególnych regionach Ukrainy i tego, jaki będzie ich status po podpisanym dzisiaj "porozumieniu"."
- więc decyzje, które zapadły w Charkowie (i na Krymie) będą musiały być rozpatrywane w całym tym kontekście. To raczej oczywiste, że obecna Rada Najwyższa podtrzyma prawomocność nowych władz utworzonych przez siły opozycji antyjanukowyczowskiej w większości regionów zachodnich i w centralnych. Jak natomiast zostanie potraktowany obóz kontrrewolucji (Janukowycz) i separatyści krymscy - trudno przewidzieć...
Może zostanie podjęta - a powinna być podjęta jak najszybciej! wyprzedzająco! - jakaś uchwała parlamentu o nienaruszalności integralności terytorialnej państwa i o uznaniu za bezprawne wszelkich działań mogących zagrozić tej integralności.
@AMELKA222 - 16:32
Pod warunkiem oczywiście, że nowe powstańcze władze traktują unitarne państwo ukraińskie jako wartość nadrzędną.
Dowódcze kadry...
http://ria.ru/world/20140222/996448922.html
Kolejna uchwała - powierzenie W. Naliwajczenko obowiązków kierowania USB
http://ria.ru/world/20140222/996447068.html
.
http://file.liga.net/person/380-valentin-nalivaichenko.html
Informacyjny chaos...
- że Janukowycz opuścił Ukrainę i wyleciał do Rosji
- że gubernator regionu charkowskiego i mer m. Charkowa również już są w Rosji (potwierdzenie służb granicznych)
Szczególnie ta druga informacja jest dość zaskakująca: Dobkin i Kernes byli głównymi rzecznikami tworzenia przez Partię Regionów projanukowyczowskiej formacji paramilitarnej "Front Ukraiński" i głównymi gwarantami siły środowisk prorosyjskich w Charkowie. Byli również dzisiaj gospodarzami zjazdu charkowskiego wszystkich sił prorosyjskich, których do walki zagrzewał sam Puszkow, przybyły na ten zjazd.
Czyżby więc charkowski zjazd miał jedynie wymiar propagandowy? Czy też może wszyscy w/w zjawią się ponownie w Ukrainie, ale już razem z wojskami Putina?
linki:
- http://www.unian.net/politics/888417-pogranichniki-podtverdili-begstvo-dobkina-i-kernesa-iz-ukrainyi.html
- http://www.unian.net/politics/888409-yanukovich-sbejal-v-rossiyu-smi.html
Majdan świętuje zwycięstwo :)
"Z ukraińskiego Majdanu idzie wiatr do Moskwy, tam też będzie potrzebne hasło "Precz z tą bandą!""
:)
(Nagranie z "Niebieską sotnią" skopiowałam z bloga @Waldemara M.)
Julia....
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/569633,w-poszukiwaniu-bohatyra
- http://osasunna.salon24.pl/569644,zaczyna-sie-zawlaszczanie-majdanu
- http://cleofas-wm.salon24.pl/569638,akt-ii-majdanu-powrot-julii
.
Uwolniono Julię, ale Majdan nie widzi jej przywództwa w nowej sytuacji. Ani jej, ani Jaceniuka.
Chce przejęcia całej władzy - przede wszystkim rządu i parlamentu - przez ludzi Majdanu uznawanych za zupełnie nową generację rzeczników interesów narodu. Najczęściej wymieniane są nazwiska A. Parubija, Poroszenki, Łucenki, mera Lwowa - Sadowego.
.
Wszystko wskazuje na to, że podjęte zostaną wszystkie najważniejsze decyzje - z jednej strony cofające przepisy junty Janukowycza i wzmacniające wcześniej na Ukrainie m.in. wpływy rosyjskie (ustawy o języku rosyjskim), a z drugiej budujące nowe, demokratyczne ukraińskie państwo.
Już sama ta sytuacja, kiedy to parlament był zdolny do przejęcia najwyższej władzy w kraju, że wybrano już osobę p.o. prezydenta państwa, kiedy jest już pełna możliwość obsadzania wszystkich resortów nowymi ludźmi i zmieniania systemu politycznego państwa, jest politycznym zwycięstwem Majdanu i wynikiem jego niezgody (niezgody "Prawego Sektora", przypomnijmy) na pakt z Janukowyczem 21.02.2014.
Bieżące analizy i komentarze polityczne dotyczące sytuacji na Ukrainie, które nagle zalały nasze media, w znacznym stopniu są profesjonalne, wszechstronne i interesujące, stąd też kronikarski zapis ukraińskiego powstania i ukraińskiej rewolucji, który na moim blogu od 15.11.2013. miał trochę charakter opisu procesu "in statu nascendi", stracił już rację bytu.
Realizowana właśnie rewolucja będzie na pewno miała swoje kolejne etapy, swoje dalsze zwycięstwa i być może również klęski.
Po jakimś czasie na pewno warto będzie wrócić ponownie do pytania o kondycję narodu ukraińskiego po dniu 21.02. 2014., o wyznawane przezeń wartości - także w sferze symboliki narodowej i o miejsce tej symboliki w głównych kierunkach polityki i w narracji historycznej nowego państwa. Dla Polaków są to bardzo ważne pytania.
.
http://osw.salon24.pl/569759,ukraina-po-zwyciestwie-rewolucji-notatka-specjalna-osw#
.
"Wbrew nadal rozpowszechnianym informacjom nie ma żadnych oznak, że częśćdawnego otoczenia Wiktora Janukowycza próbuje podjąć próbę grania hasłami separatystycznymi. Nie leży to również w interesie oligarchów, a najważniejszy z nich - Rinat Achmetow wystosował oświadczenie wzywające do jedności kraju.Wybuch masowych demonstracji w Charkowie i Dniepropietrowsku zaciera również stereotypowy i nieprawdziwy obraz „dwóch Ukrain”. Jedności kraju sprzyja też zadeklarowanie przez wszystkie struktury siłowe (MON, MSW, armia, SBU) lojalności wobec nowych władz."
Ten obraz banalnego jedynie tromtadractwa polityków tych ziem, za którym nie idą dzisiaj żadne poważne decyzje polityczne tam podejmowane, świadczy chociażby wczorajsza ucieczka do Rosji władz Charkowa - założycieli i "Ukraińskiego Frontu", i inicjatorów zwołania w Charkowie zjazdu deputowanych władz regionalnych obszarów wschodnich, i głównych lanserów-celebrytów politycznych ziem południowych.
Wcześniejsze sygnały o faktycznym daleko idącym indyferentyzmie narodowym i politycznym mieszkańców tych terenów, też wydają się dzisiaj potwierdzać. To z kolei dawałoby duże szanse spokojnego zaakceptowania tam rewolucyjnych przemian w Kijowie - bez większych niespodzianek ze strony zdecydowanych zwolenników Janukowycza, których liczba zdaje się nie stanowić żadnego poważniejszego problemu.
Szyderczo rolę tych grup opisuje dzisiaj na swoim blogu Aleksiej Navalny, który zaczyna żywiej od wczoraj interesować się problematyka ukraińską:
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1264782-echo/
@AMELKA222 - 14:02
"Ten obraz banalnego jedynie tromtadractwa polityków tych ziem, za którym nie idą dzisiaj żadne poważne decyzje polityczne tam podejmowane, potwierdza chociażby wczorajsza ucieczka..."
@PW.
???
@PW. - 16:54
- miałam na myśli ocenę ich statusu przez nowe władze, a nie boje o poszczególne ośrodki regionalne.
@PW.
Pisałeś wcześniej, że jesteś Polakiem.
Trudno w to uwierzyć - zajmujesz pozycje antyukraińskie i zdecydowanie prorosyjskie.
Kłamałeś z tą swoją polskością?
@AMELKA222
@PW.
linki - analizy historyczno-polityczne
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/569802,czy-kenijczyk-przehandlowal-ukraine-telefonicznie
- http://lubczasopismo.salon24.pl/skarbiec.mistrzow/post/569690,wolnosc-plynie-z-ukrainy
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/569800,obecnie-w-konstrukcji-wrzod-na-tylku-europy
@AMELKA222
Pierwszą sprawą w życiu banderowca jest oczywiście, pod oklaski Unii Europejskiej przycisnąć Lacha i Moskala nie wyłączając większości etnicznych Ukraińców drugiego gatunku.
Opozycja zaczęła opracowanie nową ustawę o języku - Tiahnybok:
http://www.unn.com.ua/uk/news/1308419-opozitsiya-pochala-rozrobku-novogo-zakonu-pro-movi-o-tyagnibok
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,214714537
@PW. - 09:32
Tiahnybok coś na ten temat oświadczył, kiedy mówił o sprawach językowych?
Czy też tylko próbujesz (mało sprytnie) połączyć rzeczywistą antyrosyjskość z rzekomą i suflowaną tutaj rzekomą antypolskością nowych władz Ukrainy?
Oglądałam kawałek jego wystąpienia w parlamencie - nawiązywał jedynie do kontrowersyjnych ustaw Wadima Kolesniczenkowa o j. rosyjskim, które 2 lata temu przepchnięte "kolanem" zostały przez komunistów i Rosjan.
No, ale oglądając jedynie fragment, nie można znać całości, więc dlatego Ciebie pytam.
W mediach również żadnej wzmianki o antypolskich inicjatywach mniejszościowych nie było. Znowu coś przeoczyłam?
Ale nie wiem, czy wiesz że Ukraińska Cerkiew Prawosławna (tak, to ta cerkiew związana z patriarchatem moskiewskim) bardzo prosi Rosjan i rosyjskie media, by przestały Ukraińców nazywać "banderowcami", "nacjonalistami" i "faszystami". By przestano wreszcie bezczelnie obrażać Ukraińców.
Nic Ci to nie mówi?
Nie wiem, co nienaturalnego widzisz w decyzji anulowania ustaw językowych, które nie dość że zostały narzucone wbrew ostrym protestom całej opozycji, to przede wszystkim czyniły z języka rosyjskiego drugi język urzędowy w państwie (w regionach, w których tylko 10% ludności posługuje się tym językiem).
Jeśli chce się zwalczać u siebie V Kolumnę, to delegalizuje się wszystkie formy oddziaływania tej agentury na własne społeczeństwo: agenturę medialną, oświatowo-wychowawczą :), polityczną itd.
Ukraińcy mają przygotować zupełnie nową ustawę językową - dopiero wówczas będzie można ocenić rzeczywiste intencje nowych władz. Teraz jedynie sprzątają po komunistach i regionałach.
@PW. - 23.02 17:16
A Ty, w trzecim pokoleniu, kim się czujesz?
Małe wyjaśnienie: gdyby Twoje komentarze nie lansowały tutaj rosyjskiego punktu widzenia, moich pytań by nie było.
Ukraińska Cerkiew Prawosławna....
- pochodził z 15:44 czasu mosk. i z portalu http://lenta.ru/news/2014/02/24/upc/
4 godziny później ten sam portal puszcza informację o tym, że "z powodu pogorszenia się stanu zdrowia głowy UCP, metropolity kijowskiego Władymira", jego obowiązki w kierowaniu UCP przejmie metropolita Onufry Czernowicki.
http://lenta.ru/news/2014/02/24/vladimir/
O. Czernowicki (cywilnie: Orest Wołodymyrowycz Berezowski, ur. 5.11.1944 w Korytnem) znany jest z blokowania wszystkich działań w UCP osłabiających związki UCP z patriarchatem moskiewskim i dążących do utworzenia kościoła autokefalicznego (szczególnie w 1992)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Onufry_%28Berezowski%29
Kościół prawosławny na Ukrainie - dążący do niezależności od Moskwy jeszcze za czasów metropolity kijowskiego Filareta, od 1990 zmaga się z przeciwdziałaniem Moskwy. I Onufry Czernowicki jest jednym z najważniejszych przeciwników tych tendencji w Ukrainie Zachodniej.
Powołanie go dzisiaj (oficjalnie zapewnia się, że jest to mianowanie czasowe) na stanowisko metropolity kijowskiego ma - jak się wydaje (jeśli dobrze wszystko interpretuję) - głównie charakter polityczny.
Decyzje o zmianie obsady w UCP potwierdza także Ukraińska Prawda:
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/02/24/7016105/
Inne linki - o relacjach UCP z Moskwą
http://mitropolit.kiev.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=2
PS. Niebawem na blogu będzie opublikowany wywiad z historykiem stosunków wyznaniowych na Ukrainie.
.
Jak się jeszcze dowiemy, że - podobnie jak patriarcha Cyryl I - był związany współpracą z czekistami, co nie powinno dziwić, to będzie komplet.
Ofensywa moskiewskich czekistów idzie teraz na Ukrainę wielotorowo, także kanałami cerkiewnymi. Żarty się skończyły.
Moskwa....
http://lenta.ru/news/2014/02/24/navaly/
Janukowycz...
Że gdyby był na Ukrainie, nie można by go było nie wyśledzić - zbyt wiele oczu go wypatruje. Skoro ukraińscy śledczy nie wiedzą, gdzie jest ich były prezydent, to może znaczyć tylko jedno: nie ma go w kraju. I zdaniem analityka - to może być przede wszystkim Rosja.
Złobin zwraca uwagę na to, że jeśli W.J. jest w Rosji, to Rosja będzie musiała go Ukrainie wydać: "rewolucja potoczyła się w zaskakującym wszystkim tempie i większości ważnych dokumentów nie dało się ukryć i zniszczyć. Żądając postawienia Janukowycza przed sądem, Ukraina będzie na pewno miała mocne papiery i co by Rosji przyszło z ukrywania go u siebie? Nie zrozumiałbym tego..."
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1264270-echo/
Bardzo ciekawa rozmowa.
Podkreślę to raz jeszcze: wywiadu dziennikarce nie udziela "ktoś tam", tylko szef Centrum Globalnych Interesów w USA i to właśnie on kładzie nacisk na związki Janukowycza z Rosją. Związki tak silne, że jedynie Rosja jest tu brana pod uwagę, jako kraj udzielający schronienia mordercy majdanowców.
Jedno pytanie się tutaj nasuwa takie:
jakie są podstawy mające uzasadniać teorię, jakoby Janukowycz absolutnie nie był człowiekiem Rosji, że był i jest patriotą ukraińskim i działał na rzecz interesów Ukrainy, a został "zdjęty" przez wraże i jemu i Ukrainie siły - oględnie rzecz biorąc - Zachodu?
{http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/569950,miszcz-slizgu-i-inne-peryferalia
"Pisząc o ‘psikusie’ i ‘jumaniu’ miałem na myśli zajumanie Ukrainy nie colonelowi, ale Janukowyczowi i jego Familii, bo Janukowycz i jego Familia charakteryzowali się własnie tym, że nie byli pro- ale antyrosyjscy. Z powodów pragmatycznych – na Ukrainie byli w pierwszej dziesiątce oligarchów (bardzo nieuczciwej bandy złodziei, jeśli się Państwo nie zorientowali), a w związku Ukrainy z Rosją otwieraliby drugą setkę (bardzo nieuczciwej bandy złodziei)."
i
"... [czytelnik] daje sobie wmawiać, że oto ukraińska/europejska Tymoszenko ma szansę zastąpić ‘rosyjskiego’ Janukowycza. Przecież jest dokładnie odwrotnie!"}
@AMELKA222
24.02 18:27
Małe wyjaśnienie: gdyby Twoje komentarze nie lansowały tutaj rosyjskiego punktu widzenia, moich pytań by nie było.
..................................
Nie mam niby na imię Piotr i kogut juź zapiał.
;)
Nawet na Salonie24 różne są punkty widzenia.
@AMELKA222
Nic Ci to nie mówi?
.....................................
Wiem, wiem, nie warto wątpić. :)
Ale uważaj na to, że Prawy Sektor się obrazi, jeśli raptem odmówisz jemu "banderowskośći".
Oficyjny sajt Prawego Sektoru:
http://banderivets.org.ua/
Pzdr., PW.
@AMELKA222
Jeśli chce się zwalczać u siebie V Kolumnę, to delegalizuje się wszystkie formy oddziaływania tej agentury na własne społeczeństwo: agenturę medialną, oświatowo-wychowawczą :), polityczną itd.
.................................
Na Ukrainie został zdemontowany pomnik rosyjskiego dowódcy Kutuzowa
http://polish.ruvr.ru/news/2014_02_25/Na-Ukrainie-zostal-zdemontowany-pomnik-rosyjskiego-dowodcy-Kutuzowa-3281/
Dwa dni wcześniej - Wojownikowi-wyzwolicielowi
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309949-na-lvovschyne-demontyrovaly-pamiatnyk-sovetskomu-soldatu?utm_medium=link&utm_source=bigmir.net&utm_campaign=news
Popierasz?
Czy da się zaorać historię?
@PW.
Черт, ну никогда не могу до конца расшифровать Ваши аПВоризмы)) Что решили не отрекаться поняла, а от чего - уже умишка не хватат...
***O.Muzyczko***
пипец((( прошу прощения за мой французкий...
и как их теперь, интересно, предполагают оттирать от власти рукопожатные в Европах и Америках оппы? Потому как, если кукловодить будут эти красавцы Европа с Америкой денег не даст... деньги на революцию одно, а деньги под проценты - другое...
Как вы там вообще? ("вы" с маленькой буквы не из неуважения, а по правилам грамматики)
@PW. -
Każdy naród ma niezbywalne prawo do stawiania nowych i obalania starych pomników.
Bo pomniki to nie tylko postaci - to głównie idee, które postacie te symbolizują.
Na tym polegają m.in. rewolucje :)
Po rewoltach stare często jednak wracają na swoje miejsce i - jako już na dobre oswojone w świadomości nowych pokoleń - najczęściej już nie są strącane z piedestałów. Bo już nie posiadają aktywnego ładunku emocjonalnego; nie są już przedmiotem sporu o wartości, emocjonalnie są obojętne.
analizy
.
- o tym opowiada szef Islamskiego Komitetu w Rosji, Gejdar Dżemal, wahabita i ekstremista, z rodziny azerbajdżańsko-rosyjskiej, ur. w Moskwie 1947. Jego dziad walczył z bandami NKWD na Zakaukaziu, on należy do opozycji antyputinowskiej.
http://www.echo.msk.ru/blog/dzhemal/1266452-echo/
"Rewolucja tylko wtedy jest coś warta , gdy jest ona w stanie sama się obronić ."
Cytat ten jest teraz niepopularny , a szczególnie na Ukrainie , to oczywiste . Jednak ten szczegół rozstrzygał już o sukcesie kilku udanych w historii ludzkości rewolucji ... Jak obronić się ma ukraińska rewolucja ? Ona może pójść drogą umów z częścią starego reżimu , z Radą Najwyższą, z byłymi politykami . To jest droga do powtórzenia tego samego jarzma , które właśnie zostało zrzucone z pleców narodu . Nowe rozmowy z międzynarodową społecznością , potwierdzających " prawa wszystkich do życia " - to droga donikąd i śmierć rewolucji .
Ale jest inny sposób ! Rewolucja ma zawsze tę jedyną radykalną szansę innej alternatywy . Realizacja tej szansy - to zorganizowanie nowego typu dowództwa składającego się z ludzi wytrwale dążących do wolności . Obecnie głównym celem każdej rewolucji - jest podniesienie do rangi władzy grup Kozaków zamiast "świniopasów" . ( Świadomie cytuję popularne w Ukrainie powiedzenie.). Janukowycz był "świniopasem" . Jaceniuk i Kliczko - podpisując z nim porozumienie, identyfikowali się ze "świniopasami" . Rada , wybrana wg reguł starego systemu , znalazła się po tej samej stronie . Ukraina potrzebuje Kozaków ! Jak podnieść ich do szczebla decyzji o życiu politycznym , jak ich wprowadzić do Historii ?
Po pierwsze,trzeba przekształcić centralny sztab rewolucji z wojskowego w organizm polityczny . Ten właśnie sztab powinien stać się Komitetem Ocalenia Narodowego . Komitet ten powinien najpierw ogłosić utworzenie we wszystkich regionach Ukrainy komisji śledczych do zbadania zbrodni byłego reżimu . W ramach " dawnego systemu " należy rozumieć nie tylko okres panowania Janukowycza, ale cały system w dobie politycznego istnienia niepodległej Ukrainy od 1991 roku. Ważne jest, aby pokazać kryminalny charakter wszystkich aspektów historii Ukrainy poradzieckiej i przestępstwa wszystkich polityków uczestniczących w nich. Prace komisji śledczej powinnny być prowadzone przez osoby, które same się zgłoszą, w tym przez tych, którzy sami byli prześladowani przez ekipy w czasie od Krawczuka do Janukowycza.
(...)
Drugim dekretem nowej rewolucyjnej władzy, po amnestii dla wszystkich więźniów reżimu postsowieckiego, powinien być dekret o wywłaszczeniu oligarchów . Nie trzeba ruszać produktywnego biznesu. Odwrotnie . Konieczne jest aby usunąć wszystkie biurokratyczne przeszkody na jego drodze i wyeliminować stamtąd mafie . Jednak spekulantów miliarderów należy ograbić "do nitki". Narodowy Komitet Ocalenia popełni błąd , jeśli ponownie wpadnie tutaj w państwową retorykę . Państwo zawsze generuje aparat przemocy więc oparciem dla nowych władz powinny być oddolne komitety ludowe.
Komitety te powinny ściśle współpracować z nową Gwardią Narodową. Gwarantem całej struktury demokracji bezpośredniej powinno być niezbywalne prawo obywateli do posiadania broni . Jednak prawo to powinno przysługiwać jedynie obywatelom , w zamian za ich udział w formacji narodowych Gwardii Rewolucyjnej Ludowej. Wzajemne dobre relacje między komisjami ludowymi ,Karta (Praw i Wolności) zamiast Konstytucji, ideologiczny dyskurs motywowany historycznym znaczeniem Ukrainy - wszystko to dopiero potem !
Teraz najważniejsze - to konieczność konsolidacji przestrzeni politycznej pod przywództwem "Kozaków ", zrzucających dotychczasową dominację "świniopasów".
Po raz kolejny - najważniejsze, to: Komisja Badania Zbrodni reżimu, powszechna amnestia, wywłaszczenie oligarchów, likwidacja Rady Wierchownej, ustanowienie Karty narodu ukraińskiego .
Tylko w ten sposób będzie można wymazać 400 lat historycznej niesprawiedliwości na Ukrainie!"
Krym, Tatarzy i Kaukaz...
- "Rosyjskie zagrożenie. Tatarzy krymscy liczą na pomoc Turcji w wypadku agresji Rosji na Krym"
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/02/25/103321.shtml
- o wizji przyłączenia Kubania do Ukrainy śnią również niektórzy we Lwowie:
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2014/02/25/103330.shtml
"Płynie kacza..."
Dostępna jest tutaj:
https://www.facebook.com/permalink.php?id=123657874343891&story_fbid=716612355050778
Kaukaz, Czeczenia...
"bratniej pomocy narodowi ukraińskiemu, a także czeczeńskiej diasporze i Rosjanom mieszkającym w Ukrainie w ochronie biznesu i bezpieczeństwa".
"Jesteśmy z Ukraińcami bratnimi narodami i nie możemy milcząco przyglądać się tragedii tego narodu".
"Czeczeńcy mogą stać się żołnierzami pokoju na Ukrainie i pomóc większości zamieszkującej Krym, tj. Rosjanom i tamtejszym kozakom, i nie pozwolić na oddanie ich w ręce bandytów i terrorystów".
http://ria.ru/world/20140226/997203621.html
(Szczególnie chodzi zapewne o ten "biznes" różnych mafii kaukaskich działających na Ukrainie...)
Struktury siłowe..
http://podrobnosti.ua/analytics/2014/02/26/961256.html
Jeśli więc nie widzimy nazwisk ludzi z "Prawego Sektora" na czołowych miejscach w obsadach nowych resortów siłowych rządu ukraińskiego, to wcale nie znaczy, że nie ma ich w samych tych strukturach i że nie ma ludzi, którzy - jako ministrowie lub najważniejsi urzędnicy nowych władz - mają bezpośrednie poparcie "Prawego Sektora".
Krym i Morze Czarne...
http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1268004-echo/
.
- okręt "Kaliningrad" nr 775, nr boczny 102 należący do 71 rosyjskiej floty desantowej
- okręt "Mińsk" nr 775, nr boczny 127, z tej samej 71 brygady desantowej
http://censor.net.ua/photo_news/273134/bolshie_desantnye_korabli_baltiyiskogo_flota_rf_zashli_v_chernoe_more_foto
Jeszcze:
http://www.blackseanews.net/read/77184
http://imperialcommiss.livejournal.com/1352212.html
.
Tak jak Hitler w 1938 "zajmował Sudety wyzwalając Niemców spod straszliwego ucisku Czechów", tak Putin będzie chciał zająć Krym i wesprzeć Rosjan "uciskanych przez Kijów".
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1267966-echo/
Wykładnia polityki FR wobec Ukrainy od 24.02.2014.:
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B395A03608020C3244257C89004F7443
.
http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/D541AE83EDEBDF0044257C8C0050C8AA
Analizy...
- http://harmiecz.salon24.pl/570667,r-sikorski-zwiastun-demokracji-blyskawicznej
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/570679,francja-i-wall-street-journal-zachecaja-putina-do-interwencji
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/570444,dlug-honoru
- http://lubczasopismo.salon24.pl/Mistrzowie/post/570681,ile-na-prezydenta-po-dwa-okrety
- http://lubczasopismo.salon24.pl/skarbiec.mistrzow/post/570423,trzy-oblicza-makiawelizmu-i-jedno-wielkie-nieporozumienie
A. Iłłarionow...
A. Iłłarionow i dramatyczny scenariusz zaplanowany dla Ukrainy przez Putina...
Publikacja dzisiejsza - koniecznie do przeczytania!
.
Zaplanowana przez Putina zemsta na Ukrainie jest obliczona na masowe ofiary...
Jak się zmienia narracja...
Węglarczyk nie dość, że udaje iż wierzy w to, że ufoludki w mundurach na Krymie to jakaś rosyjska prywatna agencja ochrony wynajmowana przez MON FR, która teraz chroni obiekty wojskowe na Krymie, to jeszcze każe nam wierzyć w to, że są to działania legalne, bo na pewno o tę ochronę poprosił legalny prezydent Ukrainy, W. Janukowycz...
I jeszcze się powołuje na "źródła amerykańskie".
To się nazywa dziennikarskie sq***stwo!
Rosja wchodzi na Ukrainę!!!
01 марта 2014 | 17:45
Президент России Владимир Путин внес обращение в Совет Федерации об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране, сообщает пресс-служба Кремля "В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране", - говорится в документе.
http://www.echo.msk.ru/news/1269314-echo.html
[Putin przedłożył Radzie Federacji wniosek o konieczności wykorzystania na terytorium Ukrainy Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej celem normalizacji sytuacji w tym kraju
01 marca 2014 | 17:45
Prezydent Rosji Władimir Putin zaapelował do Rady Federacji o wykorzystanie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium Ukrainy do normalizacji sytuacji politycznej w kraju , oświadcza służba prasowa Kremla. "Ze względu na nadzwyczajną sytuację na Ukrainie i zagrożenia życia obywateli Federacji Rosyjskiej , nasze wojska rozmieszczone zgodnie z umową międzynarodową na terytorium Ukrainy ( Autonomicznej Republiki Krymu ).
Na podstawie pkt "d" z ustępu 1 artykułu 102 Konstytucji Federacji Rosyjskiej wnoszę do Rady Federacji Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej wniosek w sprawie wprowadzenia Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej na terytorium Ukrainy celem normalizacji sytuacji politycznej w tym kraju " - stwierdza się w dokumencie.]
.
«В связи с экстраординарной ситуацией, сложившейся на Украине, угрозой жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников, личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), на основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации вношу в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации обращение об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране».
http://kremlin.ru/news/20353
.
Chodzi pewnie o to, by pokazać, jak działa "demokracja" w Rosji i że Putin w sprawie Ukrainy nie podejmuje żadnych decyzji sam, że mają one zawsze pełne oparcie w konstytucyjnych organach władzy FR.
Tylko ktoś, kto nie zna Walentyny Matwijenko, szefowej Rady FR, może mieć złudzenia co do tego, jak funkcjonuje system bolszewicki.
Na szefową Rady została ściągnięta przez Putina z St.-Petersburga, gdzie była gubernatorem (zastąpił ją inny człowiek Putina, G. Połtawczenko) i wiernie wykonuje wszystkie jego polecenia.
Osobiście zaangażowana była w mobilizowanie środowisk rosyjskich na Ukrainie (Charków, Krym) p/nowym władzom w Kijowie.
Rosyjska "demokracja" przećwiczyła w ostatnich latach już wszystkie techniki demokracji fasadowej i potrafi odgrywać swoje role nie gorzej niż wszystkie tzw. stare demokracje.
No i możemy dzisiaj oglądać zafundowany nam rosyjski "teatr bolszoj"...
.
.
Rzekomo za "obrażenie rosyjskiego narodu" słowami: "Rosja będzie musiała zapłacić za wtargnięcie na Ukrainę"
http://lenta.ru/news/2014/03/01/ambassador/
Cerkiew wobec perspektywy wojny na Ukrainie...
Twierdzi, że w takiej sytuacji RCP będzie musiała się "wyprowadzić" z obszarów znajdujących się pod władzą Kijowa, a na Krymie będzie się konfrontować na co dzień z islamskim dżihadem.
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1269396-echo/
"Putin realizuje historyczną, sprawiedliwą powinność Rosji..."
Główny redaktor portalu A. Wienediktow ocenia:
"Dla Putina, jak dla większości obywateli rosyjskich, Krym jest ziemią rosyjską. I ja tę postawę rozumiem.... Jakby nie patrzeć, będzie to historyczny powrót rosyjskiego Krymu pod władztwo Rosji i będzie to zapisane w podręcznikach historii. W nich to Putin będzie już na stałe obecny jako przywódca, który zbiera ziemie rosyjskie i przywraca je Macierzy. I Putin święcie w to wierzy i kiedy pojawia się taka możliwość, on tę ideę realizuje. Tak jak ją rozumie....
To jasne, że wchodzi tym samym w konflikt ze swoimi partnerami z Zachodu, gdzie Rosja ma wiele interesów; z USA gdzie również tych interesów jest sporo; z narodem ukraińskim i z Kijowem, z którym Rosję wiąże także wiele interesów.
Więc to oczywiste, że będą się wzmagać antyrosyjskie nastroje - ale także na południowym wschodzie. Wynikać to będzie już to z samego faktu "odrąbania" tych ziem od Ukrainy....
Putin ma z jednej strony - dziejowe interesy sprawiedliwości historycznej (historyczne dziedzictwo Rosji musi być włączone do państwa rosyjskiego), z drugiej zaś - pragmatykę interesów politycznych. Wybrał to pierwsze...
W ocenie Wienediktowa, sprawa Ukrainy i relacji Kremla z Kijowem jest osobistym projektem Putina, a nie projekcją rosyjskiego estabilishmentu. Temu estabilishmentowi potrzebna jest silnie skorumpowana Ukraina, słaba skorumpowana władza, bo to taki wąż ssący bogactwa Ukrainy do Rosji. I tak będzie na Ukrainie - cały czas niestabilnie...
Putin podjął racjonalną decyzję: kieruje się elementarną racją historyczną, pomimo wejścia w konflikt ze światem zachodni. Putin wie, że - jak po Gruzji - będą jakieś przykrości, jakieś sankcje... Ale zawsze może powiedzieć, że w Kijowie władzę przejęli faszyści - bo on wierzy w tych faszystów.
Wszystko będzie dobrze jeśli nikt Putina nie będzie prowokował - żadnej poważnej operacji nie będzie..."
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1269352-echo/
Charakterystyczne, że rozmowa koncentruje się jedynie wokół wąsko pojmowanego Krymu, do "racji historycznych" związanych z półwyspem. Nie ma żadnego odniesienia do całej Ukrainy, do zapowiedzi wejścia wojsk rosyjskich DO NIEPODLEGŁEJ UKRAINY celem "zaprowadzenia tam stabilizacji sytuacji politycznej"....
.
Stanowisko Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej (UCP) po decyzji Rady Federacji...
Po wczorajszej decyzji Rady Federacji w sprawie wniosku Putina, UCP - niezależnie od rozbieżności w jej ramach co do niezależności kościoła ukraińskiego od Patriarchatu Moskwy - zajęła jasne stanowisko - pełne obaw o krwawe konsekwencje tych decyzji.
Onufry, obecnie p.o. metropolity kijowskiego, zwrócił się do patriarchy Cyryla I z wnioskiem (prośbą) o podjęcie wszelkich działań mających na celu zapobieżenie rozlewowi krwi i pogłębieniu obecnego kryzysu na Ukrainie, który jest najpoważniejszy w jej całej historii. Za główny cel tych działań metropolita Onufry uznał zachowanie integralności i całości terytorialnej państwa ukraińskiego oraz uniknięcie bratobójczej wojny między Ukraińcami i Rosjanami.
http://news.church.ua/2014/03/01/misceblyustitel-kijivskoji-mitropolichoji-kafedri-nadislav-list-svyatishomu-patriarxu-kirilu/
Rzecznik prasowy UCP G. Kowalenko już bardziej zdecydowanie oświadczył, że rosyjskie władze, decydując się na interwencję w Ukrainie, popełniają od razu grzech złamania trzech przykazań dekalogu:
- "nie kłam i nie dawaj fałszywego świadectwa na brata swojego" - a kłamstwem jest cała rosyjska narracja o dzisiejszej Ukrainie, podobnie jak kłamliwe było przemówienie Janukowycza z Rostowa nad Donem
- nie pożądaj domu brata swego" - bo tym będzie wprowadzenie wojsk rosyjskich w granice Ukrainy
- "nie zabijaj!" - przeleje się krew niewinnych w razie interwencji.
Kowalenko z goryczą stwierdza, że nie ukazało się dotąd żadne oświadczenie Patriarchatu Moskiewskiego w sprawie wniosku Putina i istnieje obawa, że Cyryl I poprze agresję Rosji.
Dodał, że całe duchowieństwo UCP podległe Moskiewskiemu Patriarchatowi jest grupą obywateli ukraińskich, "dlatego proszę byście wyrazili swój głos w sprawie obowiązku chronienia i obrony całości terytorialnej państwa ukraińskiego".
http://lenta.ru/news/2014/03/02/bulletinabible/
Dzisiaj po południu ukazało się oświadczenie patriarchy Cyryla I w odpowiedzi na prośby płynące z Kijowa.
Zapewniając, że wydarzenia zachodzące na Ukrainie obserwuje z trwogą i bólem... oraz że ma świadomość zagrożeń całości terytorialnej państwa ukraińskiego, stwierdza że podstawowym obowiązkiem cerkwi jest przede wszystkim obrona tej ludności, której życie jest zagrożone i wymaga ochrony.
"To w rękach osób sprawujących dzisiaj władzę leży możliwość zapobieżenia przelewowi krwi na drogiej mojemu sercu ziemi Ukrainy.
Krew naszych braci przelana w Kijowie i w innych miastach Ukrainy, to płód nienawiści, którą uczestnicy rozruchów w różnych stronach wzbudzili w sercach spokojnych ludzi. Niech Bóg powstrzyma każdą rękę podniesioną z zamiarem spowodowania bólu i cierpienia, i błogosławi tych, którzy opowiadają się za pokojem."
http://www.patriarchia.ru/db/text/3588256.html
.
W tym kontekście nadzieja wyrażona przez Cyryla I, że
"Будем надеяться на то, что миссия российских воинов по защите свободы и самобытности этих людей и самой их жизни не встретит ожесточенного сопротивления, которое приведет к крупномасштабным столкновениям"
[trzeba mieć nadzieję, iż misja wojsk rosyjskich w obronie wolności i samodzielności tych ludzi oraz w obronie ich życia, nie wywoła zaciekłego oporu, który doprowadzi do przelewu krwi]
- jest oczywistym szczytem hipokryzji ze strony zwierzchnictwa Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej.
Ae nie tylko.
Jest też dobitnym przykładem "prawidłowej", tj. przewidywalnej reakcji dawnego KGB-isty, którym jest Cyryl I.
I też nie tylko.
Jest zdradą główną wobec wszystkich członków kościoła prawosławnego na Ukrainie podległego patriarchatowi moskiewskiemu.
D. Jarosz będzie miał w Rosji proces?
Jaroszowi zarzuca się „publiczne apele do podjęcia działań terrorystycznych i ekstremistycznych z wykorzystaniem mediów” – czytamy na stronie Komitetu Śledczego. Zdaniem śledczych, Jarosz wzywał antyrosyjskie siły do działań ekstremistycznych na terytorium Rosji.
Jak podkreślił resort, w najbliższym czasie zwróci się do sądu o zaoczne aresztowanie lidera organizacji nacjonalistycznej, po czym zostaną za nim wysłane listy gończe.
http://polish.ruvr.ru/news/2014_03_03/W-Moskwie-wszczeto-sprawe-karna-przeciwko-liderowi-Prawego-Sektora-4333/
Zarzuty te związane są z doniesieniami Kadyrowa o podjudzaniu przez Jarosza sił ekstremistycznych w Rosji
http://lenta.ru/news/2014/03/02/sector/
Jeśli przyjąć, że porozumienie z 21 lutego 2014 między opozycją i Janukowyczem (gwarantowane przez 3 dyplomatów UE) miało na celu powołanie nowego rządu koalicyjnego i przyklepania przezeń dalszej legitymacji Janukowycza do sprawowania urzędu prezydenckiego (pomimo zamordowania setki ludzi w Kijowie), rozłożenie w czasie zmian ustrojowych i systemowych - i jeśli to wszystko było "przyklepane" przez Putina - to protest Majdanu wobec tego porozumienia zburzył rosyjską układankę.
Liczne są głosy podkreślające, że Putin nie miał dokładnych informacji wywiadowczych bezpośrednio z Majdanu; że nie brał pod uwagę takiej reakcji "Prawego Sektora", którego postawa zdecydowała o zupełnie innym biegu wypadków w Ukrainie, niż Rosjanie (i ich poplecznicy) zakładali.
Ponieważ to D. Jarosz ogłosił dalsze trwanie rewolucji narodowej i odrzucenie porozumienia z 21 lutego, więc teraz Rosja będzie chciała zniszczyć właśnie jego.
Sfingowane procesy są istotą systemu sowieckiego. Oskarżenie Jarosza o czyny niepopełnione i to z paragrafów o zwalczaniu terroryzmu i ekstremizmu, wpisuje się dokładnie w ten scenariusz.
Wytoczenie procesu Jaroszowi w Moskwie świadczyłoby o jeszcze jednym: to nie FSB/GRU finansuje "Prawy Sektor".